少时轻离别，志气誇壮强。及玆未莫年，巳复多感伤。

念昔之蜀都，执经侍贤王。放怀礼法地，取乐文翰场。

耆俊满大廷，济济会冠裳。出言有同趣，讲艺靡乖方。

惟王帝室英，聪达世莫当。精诚洞千古，一目连十行。

道大才更雄，气温色弥庄。劳心抚庶政，虚巳思虞唐。

封内数十州，德声蔼洋洋。皇天䧏嘉贶，百谷屡丰穰。

盛美不自居，检身循典章。凝情观众妙，博问取所长。

自惭鲁钝学，三岁承宠光。避席玉座侧，设醴金殿旁。

睿哲能兼容，阙失专覆藏。采陟等葑菲，比珍匪琳琅。

近者迎属车，拜辞褒水阳。情真赐色笑，感激铭肺肠。

喜遇大比秋，斋官含昼凉。寸情拟披豁，古训思对扬。

虽乏㳙埃𥙷，忠贞誓无忘。岂知事难必，曩愿弗获偿。

徵书京国来，迅若晨风翔。谬忝较文职，守臣启储皇。

储皇新德政，出令闻八荒。戒饰况丁宁，庸薄实恐惶。

经旬废寝食，呕欬病在床。王人俄继至，币自藩阃将。

强起扶杖迎，坐语两徬徨。报国固臣节，效信亦士常。

趋召违天朝，惧非义所臧。王心秉忠孝，处事明且详。

微衷倘见察，庶或贷死亡。赫赫我大明，幅员同夏商。

仁恩洽宇宙，帝业炽以昌。九有如一家，内外咸乐康。

取士皆为国，何尝限封疆。蜀道平若砥，汉水浅可航。

胡为不能往，矫首徒慨慷。白日流光辉，葵藿随低昂。

愿王崇明德，以慰葵藿望。

　　论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣，今悉兵以临赵，赵必亡。赵，魏之障也。赵亡，则魏且为之后。赵、魏，又楚、燕、齐诸国之障也，赵、魏亡，则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势，未有岌岌于此者也。故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾，夫奚不可者？

　　然则信陵果无罪乎？曰：又不然也。余所诛者，信陵君之心也。

　　信陵一公子耳，魏固有王也。赵不请救于王，而谆谆焉请救于信陵，是赵知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救赵，是信陵知有婚姻，不知有王也。其窃符也，非为魏也，非为六国也，为赵焉耳。非为赵也，为一平原君耳。使祸不在赵，而在他国，则虽撤魏之障，撤六国之障，信陵亦必不救。使赵无平原，而平原亦非信陵之姻戚，虽赵亡，信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重，不能当一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜，可也，不幸战不胜，为虏于秦，是倾魏国数百年社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以谢魏王也。

　　夫窃符之计，盖出于侯生，而如姬成之也。侯生教公子以窃符，如姬为公子窃符于王之卧内，是二人亦知有信陵，不知有王也。余以为信陵之自为计，曷若以唇齿之势激谏于王，不听，则以其欲死秦师者而死于魏王之前，王必悟矣。侯生为信陵计，曷若见魏王而说之救赵，不听，则以其欲死信陵君者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于报信陵，曷若乘王之隙而日夜劝之救，不听，则以其欲为公子死者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如此，则信陵君不负魏，亦不负赵；二人不负王，亦不负信陵君。何为计不出此？信陵知有婚姻之赵，不知有王。内则幸姬，外则邻国，贱则夷门野人，又皆知有公子，不知有王。则是魏仅有一孤王耳。

　　呜呼！自世之衰，人皆习于背公死党之行而忘守节奉公之道，有重相而无威君，有私仇而无义愤，如秦人知有穰侯，不知有秦王，虞卿知有布衣之交，不知有赵王，盖君若赘旒久矣。由此言之，信陵之罪，固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也，为六国也，纵窃符犹可。其为赵也，为一亲戚也，纵求符于王，而公然得之，亦罪也。

　　虽然，魏王亦不得无罪也。兵符藏于卧内，信陵亦安得窃之？信陵不忌魏王，而径请之如姬，其素窥魏王之疏也；如姬不忌魏王，而敢于窃符，其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。古者人君持权于上，而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵？赵安得私请救于信陵？如姬安得衔信陵之恩？信陵安得卖恩于如姬？履霜之渐，岂一朝一夕也哉！由此言之，不特众人不知有王，王亦自为赘旒也。

　　故信陵君可以为人臣植党之戒，魏王可以为人君失权之戒。《春秋》书葬原仲、翚帅师。嗟夫！圣人之为虑深矣！