突兀天壤间，洞视及八轨。区宇入割裂，疆场更彼此。

鬨怒寻干戈，祸乱无期已。孰能著手援，下石往往是。

予方闭关居，不忍安坐视。复有弓旌招，飙然为时起。

仁义一万言，麻鞋见天子。天道本好生，天颜亦为喜。

乃曰哀吾民，去杀兵当弭。今日践阼初，急务惟尔耳。

三人奉书行，一信盈尺纸。诏下癃老泣，春风动田里。

入境及淮壖，肺臆即开披。铲薙撤藩垣，罗列倒瑚簋。

万变惟悃赤，一念无幸诡。白虹昼贯日，清江秋见底。

行人不能行，在所辄顿止。一自入仪真，改馆七牢美。

坐使庖丁劳，徒增鲁连耻。空庭重咨嗟，闇室还徙倚。

蹉跎两朝事，惨澹一江水。堂上接玉帛，何如四郊垒。

万众七奔命，何如一行李。新阳复生意，岁律已穷纪。

节候中易感，挺特入骫骳。折梅愧皇华，对酒生颡泚。

苍生苟能活，志士岂惜死。愿借君悬河，发我弦上矢。

天下本一气，南北只一理。处置一何难，鸿毛扇糠秕。

中原帝高光，遽可辽金比。君家祖宗法，亲仁载良史。

可令富郑公，树立太平址。一若泰山安，一若九卵累。

事几或一失，千载贻诟訾。中间乐祸徒，沮遏逞奸宄。

以为富贵镃，瞰鼎磨血齿。高天无风飙，侧伫羽翮俟。

激怒起兵端，冯锋肆蛇豕。皇皇仁圣资，比复当谨始。

发言谩盈庭，执咎谁敢尔。是非在目前，胡为眩红紫。

政如道傍室，牵制终误己。区区谩多议，纸上何足恃。

出门惧垂堂，何尝见边鄙。睽孤还自睽，见鬼急张弛。

一断即遇雨，群疑皆披靡。天运属安治，何当合离仳。

不能鹰脱韝，还成肉在几。盘飧宁忍食，欲断南八指。

　　或问谏议大夫阳城于愈，可以为有道之士乎哉?学广而闻多，不求闻于人也。行古人之道，居于晋之鄙。晋之鄙人，熏其德而善良者几千人。大臣闻而荐之，天子以为谏议大夫。人皆以为华，阳子不色喜。居于位五年矣，视其德，如在野，彼岂以富贵移易其心哉？

　　愈应之曰：是《易》所谓恒其德贞，而夫子凶者也。恶得为有道之士乎哉?在《易·蛊》之“上九”云：“不事王侯，高尚其事。”《蹇》之“六二”则曰：“王臣蹇蹇，匪躬之故。”夫亦以所居之时不一，而所蹈之德不同也。若《蛊》之“上九”，居无用之地，而致匪躬之节；以《蹇》之“六二”，在王臣之位，而高不事之心，则冒进之患生，旷官之刺兴。志不可则，而尤不终无也。今阳子在位，不为不久矣；闻天下之得失，不为不熟矣；天子待之，不为不加矣。而未尝一言及于政。视政之得失，若越人视秦人之肥瘠，忽焉不加喜戚于其心。问其官，则曰谏议也；问其禄，则曰下大夫之秩秩也；问其政，则曰我不知也。有道之士，固如是乎哉?且吾闻之：有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去。今阳子以为得其言乎哉?得其言而不言，与不得其言而不去，无一可者也。阳子将为禄仕乎?古之人有云：“仕不为贫，而有时乎为贫。”谓禄仕者也。宜乎辞尊而居卑，辞富而居贫，若抱关击柝者可也。盖孔子尝为委吏矣，尝为乘田矣，亦不敢旷其职，必曰“会计当而已矣”，必曰“牛羊遂而已矣”。若阳子之秩禄，不为卑且贫，章章明矣，而如此，其可乎哉?

　　或曰：否，非若此也。夫阳子恶讪上者，恶为人臣招其君之过而以为名者。故虽谏且议，使人不得而知焉。《书》曰：“尔有嘉谟嘉猷，则人告尔后于内，尔乃顺之于外，曰：斯谟斯猷，惟我后之德”若阳子之用心，亦若此者。愈应之曰：若阳子之用心如此，滋所谓惑者矣。入则谏其君，出不使人知者，大臣宰相者之事，非阳子之所宜行也。夫阳子，本以布衣隐于蓬蒿之下，主上嘉其行谊，擢在此位，官以谏为名，诚宜有以奉其职，使四方后代，知朝廷有直言骨鲠之臣，天子有不僭赏、从谏如流之美。庶岩穴之士，闻而慕之，束带结发，愿进于阙下，而伸其辞说，致吾君于尧舜，熙鸿号于无穷也。若《书》所谓，则大臣宰相之事，非阳子之所宜行也。且阳子之心，将使君人者恶闻其过乎?是启之也。

　　或曰：阳子之不求闻而人闻之，不求用而君用之。不得已而起。守其道而不变，何子过之深也?愈曰：自古圣人贤士，皆非有求于闻用也。闵其时之不平，人之不义，得其道。不敢独善其身，而必以兼济天下也。孜孜矻矻，死而后已。故禹过家门不入，孔席不暇暖，而墨突不得黔。彼二圣一贤者，岂不知自安佚之为乐哉诚畏天命而悲人穷也。夫天授人以贤圣才能，岂使自有余而已，诚欲以补其不足者也。耳目之于身也，耳司闻而目司见，听其是非，视其险易，然后身得安焉。圣贤者，时人之耳目也；时人者，圣贤之身也。且阳子之不贤，则将役于贤以奉其上矣；若果贤，则固畏天命而闵人穷也。恶得以自暇逸乎哉?

　　或曰：吾闻君子不欲加诸人，而恶讦以为直者。若吾子之论，直则直矣，无乃伤于德而费于辞乎?好尽言以招人过，国武子之所以见杀于齐也，吾子其亦闻乎?愈曰：君子居其位，则思死其官。未得位，则思修其辞以明其道。我将以明道也，非以为直而加入也。且国武子不能得善人，而好尽言于乱国，是以见杀。《传》曰：“惟善人能受尽言。”谓其闻而能改之也。子告我曰：“阳子可以为有之士也。”今虽不能及已，阳子将不得为善人乎哉?